山西晚报9月28日讯（记者郭卫艳）9月27日，二级大法官、山西省高级人民法院院长邱水平担任审判长，公开开庭审理一起金融借款合同保证责任纠纷案。

　　2015年11月29日，山西某文化公司与某银行签订《授信合同》《流动资金贷款合同》，约定贷款4000万元，并由某科技公司、某房地产公司提供最高额保证后取得贷款。2016年1月13日，该银行与某担保公司签订《最高额保证合同》，约定由担保公司为该银行向文化公司，自2015年11月29日起至2016年11月27日连续发放的最高余额不超过1000万元的贷款承担连带保证责任，担保公司向该银行出具了二份担保函。贷款到期后，文化公司未能按照合同约定还款，其他保证人也未履行担保义务。该银行遂诉至法院，请求判令文化公司偿还贷款4000万元及利息和各项费用，科技公司、房地产公司、担保公司承担连带保证责任。一审判决支持了原告的诉讼请求。

　　一审判决后，担保公司不服提起上诉，认为其不应为银行向文化公司已经发放的贷款中所含1000万元承担保证责任，其所担保的主债权尚未发生。案件上诉至高院后，合议庭认真阅卷，根据当事人申请依职权进行了调查取证。

　　庭审中，合议庭紧紧围绕“上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》约定的1000万元保证标的是已发放借款4000万元中的1000万元，还是新增的借款1000万元”这一争议焦点组织法庭调查和法庭辩论。法庭按照法律规范所必须的要件事实组织庭审，引导双方当事人对借款的原因、背景、目的、过程及行为表现，贷款的流程规则、交易习惯、贷款业务惯例等要素，全面展示证据，充分表达主张进行抗辩。根据当事人陈述的要件事实和证据，探究当事人真实意思表示，查明合同履行情况。庭审结束后，当事人提出调解意向，合议庭宣布休庭，若调解不成将择期宣判。

　　山西部分省人大代表、政协委员、记者、员额法官、法官助理等参加了旁听。